I CSK 430/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Apelacyjnego z powodu braku dowodu nadania skargi kasacyjnej, co uniemożliwia ustalenie jej terminowości.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 25 kwietnia 2022 r. zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia braków. Powodem było stwierdzenie, że w aktach brak jest dowodu nadania skargi kasacyjnej powoda, co uniemożliwia weryfikację, czy została ona wniesiona w ustawowym terminie. Brak ten wynikał z zagubienia karty z dowodem nadania.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę z powództwa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przeciwko A. W. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem takiej decyzji był brak w aktach sprawy dowodu nadania skargi kasacyjnej, co uniemożliwiało ustalenie, czy skarga została wniesiona w terminie. Z zarządzenia wynikało, że dowód nadania powinien znajdować się na karcie 372, jednakże ta karta zaginęła z akt sprawy. Bez tego dowodu nie można było kontynuować postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak dowodu nadania skargi kasacyjnej uniemożliwia ustalenie jej terminowości, co skutkuje zwrotem akt sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że brak dowodu nadania skargi kasacyjnej, mimo wskazania na jego istnienie w zarządzeniu, uniemożliwia weryfikację, czy skarga została wniesiona w terminie. W związku z tym, akta zostały zwrócone do Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych w W. | instytucja | powód |
| A. W. S. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie ma w nich dowodu nadania skargi kasacyjnej powoda, co skutkuje niemożnością ustalenia, czy skarga kasacyjna została wniesiona w terminie.
Skład orzekający
Karol Weitz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i znaczenie dowodu nadania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku dokumentacji w aktach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 430/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. przeciwko A. W. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa […], zwraca akta sprawy I ACa […] do Sądu Apelacyjnego w […] po stwierdzeniu, że nie ma w nich dowodu nadania skargi kasacyjnej powoda, co skutkuje niemożnością ustalenia, czy skarga kasacyjna została wniesiona w terminie. Z zarządzenia (k. 373) wynika, iż dowód nadania (koperta nadawcza) znajduje się na karcie 372, jednak w aktach sprawy brak jest tej karty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI