I CSK 4008/24
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości banku do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz powoda.
Powód M. M. wniósł sprawę o ustalenie przeciwko syndykowi masy upadłości Banku S.A. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Lublinie, syndyk złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Dodatkowo, zasądzono koszty postępowania kasacyjnego od syndyka na rzecz powoda.
Sprawa dotyczy powództwa o ustalenie wniesionego przez M. M. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. Po tym, jak Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok z dnia 11 stycznia 2024 r. (sygn. akt I ACa 1595/23), syndyk masy upadłości banku złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej w składzie sędziego Marcina Łochowskiego, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2025 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, na mocy postanowienia, zasądzono od syndyka masy upadłości Banku S.A. na rzecz M. M. kwotę 5400 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po upływie tygodnia od doręczenia postanowienia.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje odmową merytorycznego rozpatrzenia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
M. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| syndyk masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez stronę skarżącą istnienia przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania określonych w art. 398^9 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz M. M. 5400 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami
Skład orzekający
Marcin Łochowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria ich przyjęcia do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie stanowi wytycznych merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodów proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
Sektor
bankowość
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I CSK 4008/24 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. M. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 11 stycznia 2024 r., I ACa 1595/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz M. M. 5400 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. do dnia zapłaty. (D.Z.) [r.g.]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę