I CSK 4278/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej skargi Banku S.A. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Banku S.A. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 marca 2022 r. w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek Banku spółki akcyjnej w W. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 marca 2022 r. (sygn. akt I ACa 1469/21). Sprawa dotyczyła powództwa Banku S.A. przeciwko A. C. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Następnie, sąd podjął decyzję o podjęciu postępowania kasacyjnego w sprawie z powództwa [...] S.A. w W.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, co jest standardową procedurą w określonych sytuacjach procesowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | wnioskodawca |
| A. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
| [...] | spółka | powód |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania kasacyjnego, bez rozstrzygnięcia merytorycznego czy nietypowych faktów.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4278/22 POSTANOWIENIE 24 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2023 r. w Warszawie Wniosku Bank spółki akcyjnej w W. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 marca 2022 r., I ACa 1469/21, wydanego w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko A. C. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, 1) na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne; 2) podejmuje postępowanie kasacyjne z powództwa […] S.A. w W. UZASADNIENIE (A.T.) [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI