I CSK 4263/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego i zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną powodów, natomiast odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez obie strony postępowania w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną powodów. Jednocześnie, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego banku. Na koniec, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów kwoty po 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna powodów została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił, że skarga kasacyjna powodów spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które wymaga interwencji Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
powodowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura rozpoznawania i przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, kryteria oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przyjęciem skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy rozstrzyga o dopuszczalności skarg kasacyjnych: co musisz wiedzieć?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 4263/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa M. M. i A. K. przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 września 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 6/20, 1. przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną powodów; 2. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego; 3. zasądza od […] Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M. M. i A. K. kwoty po 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI