I CSK 4250/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Najwyższego, uznając ją za niedopuszczalną w świetle obowiązujących przepisów.
Powód S.M. złożył skargę kasacyjną na postanowienie Sądu Najwyższego z 19 września 2023 r. odrzucające jego wcześniejszą skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, powołując się na utrwalone orzecznictwo, stwierdził, że postanowienie Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej nie podlega zaskarżeniu. W związku z tym, wniesiony środek zaskarżenia został odrzucony jako niedopuszczalny.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powoda S.M. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie. Skarga ta dotyczyła postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2023 r., które odrzuciło wcześniejszą skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, powołał się na przepisy k.p.c. dotyczące zaskarżenia orzeczeń. Sąd Najwyższy, opierając się na swoim utrwalonym orzecznictwie, wyjaśnił, że postanowienie Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej nie podlega dalszemu zaskarżeniu. Podkreślono ustrojowe usytuowanie Sądu Najwyższego jako najwyższej instancji, której orzeczenia nie podlegają dalszemu zaskarżeniu, co wynika z Konstytucji. W związku z tym, wniesiony przez powoda środek zaskarżenia został odrzucony jako niedopuszczalny, gdyż jego wniesienia nie przewidują obowiązujące przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Najwyższy pozostawił również bez rozpoznania wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając go za bezpodmiotowy, gdyż pismo, od którego miałaby być naliczana opłata, podlegało odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej nie podlega zaskarżeniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że zaskarżalność jego orzeczeń stanowi wyjątek wymagający wyraźnego uregulowania. Ze względu na ustrojowe usytuowanie Sądu Najwyższego jako najwyższej instancji, jego orzeczenia nie podlegają dalszemu zaskarżeniu, co wynika z przepisów Konstytucji i Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Wojewoda
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.M. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Wojewoda | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (9)
Pomocnicze
k.p.c. art. 379 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 13
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 424 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 126 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Konstytucja art. 175
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja art. 183
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej nie podlega zaskarżeniu. Zaskarżalność orzeczeń Sądu Najwyższego stanowi wyjątek wymagający wyraźnego uregulowania. Ustrojowe usytuowanie Sądu Najwyższego jako najwyższej instancji wyklucza dalsze zaskarżanie jego orzeczeń.
Godne uwagi sformułowania
w obowiązującym stanie prawnym postanowienie Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej nie podlega zaskarżeniu zaskarżalność orzeczenia Sądu Najwyższego stanowiłaby wyjątek, który musiałby być wyraźnie uregulowany w każdym systemie sądownictwa istnieje najwyższa instancja sądowa, której orzeczenia nie podlegają dalszemu zaskarżeniu nie żąda się opłaty od pisma, jeżeli już z jego treści wynika, że podlega ono odrzuceniu
Skład orzekający
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zaskarżania postanowień Sądu Najwyższego odrzucających skargę kasacyjną."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowień Sądu Najwyższego wydanych w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z niedopuszczalnością zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy stawia kropkę nad 'i': Skarga na skargę kasacyjną odrzucona!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4250/23 POSTANOWIENIE 13 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.M. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej S.M. od postanowienia Sądu Najwyższego z 19 września 2023 r., I CSK 5304/22, odrzuca skargę. A.W. UZASADNIENIE Postanowieniem z 19 września 2023 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda S.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 19 czerwca 2019 r., w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] o zapłatę. W piśmie datowanym na 9 listopada 2023 r. powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wskazał że na podstawie art. 379 pkt 4 k.p.c. i art. 398 13 k.p.c., art. 398 21 k.p.c. składa skargę kasacyjną na postanowienie Sądu Najwyższego Izby Cywilnej w Warszawie z 19 września 2023 r. Strona pozwana nie zajęła stanowiska w kwestii pisma powoda. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyjaśniono już, że w obowiązującym stanie prawnym postanowienie Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej nie podlega zaskarżeniu (postanowienie SN z 19 stycznia 2024 r., III CZ 361/23). Wskazywano, że zaskarżalność orzeczenia Sądu Najwyższego stanowiłaby wyjątek, który musiałby być wyraźnie uregulowany. Wyłączenie zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego wynika z ustrojowego usytuowania tego Sądu (art. 175 i art. 183 Konstytucji), który nie jest sądem powszechnym, a więc ani sądem pierwszej, ani sądem drugiej instancji. W każdym systemie sądownictwa istnieje najwyższa instancja sądowa, której orzeczenia nie podlegają dalszemu zaskarżeniu. Tak jest co do orzeczeń - wyroków i postanowień - Sądu Najwyższego. Stronie nie przysługuje ani zażalenie (art. 394 1 k.p.c.), ani skarga kasacyjna (art. 398 1 k.p.c.), ani skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 424 1 k.p.c., postanowienia SN: z 20 czerwca 2007 r., I UZ 13/07; z 12 czerwca 2012 r., III SO 7/12; 13 marca 2012, III SO 3/12; z 7 grudnia 2023 r., III CZ 347/23). Środek zaskarżenia wniesiony przez pozwanego podlegał więc odrzuceniu, ponieważ jego wniesienia nie przewidują przepisy obowiązującego Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zawarty w piśmie powoda z 9 listopada 2023 r. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ był on bezpodmiotowy. Zgodnie bowiem z art. 126 2 § 2 k.p.c. nie żąda się opłaty od pisma, jeżeli już z jego treści wynika, że podlega ono odrzuceniu. Nie było więc potrzeby rozstrzygania kwestii, czy zasadne było zwolnienie powoda od wniesienia opłaty od tego pisma. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji. A.W. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI