I CSK 425/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania oznaczenia pozwanego w wyroku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego. Z uwagi na rozbieżność w oznaczeniu pozwanego w zaskarżonym wyroku w stosunku do jego faktycznej nazwy i wpisu do KRS, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia sprostowania wyroku.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie analizy akt sprawy Sąd Najwyższy stwierdził, że oznaczenie pozwanego w zaskarżonym wyroku różni się od jego faktycznej nazwy oraz nazwy wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania wyroku w zakresie oznaczenia pozwanego. Celem tej czynności jest zapewnienie prawidłowości formalnej orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, takie oznaczenie wymaga sprostowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że rozbieżność w oznaczeniu pozwanego w zaskarżonym wyroku w stosunku do jego nazwy wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego stanowi podstawę do zwrócenia akt sprawy sądowi niższej instancji w celu rozważenia sprostowania wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt do ponownego rozpoznania w celu sprostowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] Bank [...] (Spółce Akcyjnej) | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezgodność oznaczenia pozwanego w wyroku z jego nazwą w KRS.
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w […] celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia pozwanego, bowiem nazwa ta różni się od oznaczeń używanych przez pozwanego i nazwy wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego.
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Konieczność prawidłowego oznaczania stron w orzeczeniach sądowych i możliwość sprostowania błędów."
Ograniczenia: Dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z oznaczeniem stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 425/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. S. przeciwko […] Bank […] (Spółce Akcyjnej) w W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 sierpnia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt VI ACa […], zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w […] celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia pozwanego, bowiem nazwa ta różni się od oznaczeń używanych przez pozwanego i nazwy wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI