I CSK 422/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od wnioskodawcy.
Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie, w której J.T. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Sosnowcu. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od J.T. na rzecz W.G. koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku J.T. o zasiedzenie, w której przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez J.T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 4 lipca 2024 r. (sygn. akt II Ca 432/23). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r., postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od J.T. na rzecz W.G. kwotę 1350 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
W.G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| W.G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od J.T. na rzecz W.G. kwotę 1350 (...) złotych (...) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku przyjęcia skargi do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 422/26 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.T. z udziałem W.G. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej J.T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Sosnowcu z 4 lipca 2024 r., II Ca 432/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od J.T. na rzecz W.G. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. (M.M.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI