I CSK 4207/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie i zwrócił akta do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków formalnych i merytorycznych.
Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym rozpoznał sprawę dotyczącą ustalenia, zainicjowaną przez A. P. przeciwko Bankowi S.A. W związku z ogłoszeniem upadłości pozwanego banku, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, wezwał syndyka do udziału w sprawie, a następnie podjął postępowanie i zwrócił akta do Sądu Apelacyjnego. Celem zwrotu było usunięcie braków formalnych i merytorycznych w zaskarżonym wyroku, w tym oznaczenie prawidłowej daty rozpoznania sprawy i danych protokolanta, a także umożliwienie podjęcia czynności w stosunku do odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa A. P. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego banku, podjął szereg czynności procesowych. Z uwagi na ogłoszenie upadłości pozwanego banku, Sąd Najwyższy na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesił postępowanie kasacyjne. Następnie, na podstawie art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c., Sąd podjął zawieszone postępowanie. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było zwrócenie skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Celem tego działania było umożliwienie sądowi niższej instancji podjęcia czynności w stosunku do odpowiedzi na skargę kasacyjną, złożonej osobiście przez stronę, a także sprostowanie wyroku Sądu Apelacyjnego w zakresie oznaczenia prawidłowej daty rozpoznania sprawy i danych osobowych protokolanta. Sąd wskazał również na potrzebę ewentualnego usunięcia innych dostrzeżonych braków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Należy zawiesić postępowanie kasacyjne, wezwać syndyka masy upadłości do udziału w sprawie, a następnie podjąć postępowanie i zwrócić akta do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków formalnych i merytorycznych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy k.p.c. dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania w przypadku wystąpienia okoliczności powodujących jego zawieszenie, takich jak ogłoszenie upadłości strony. Jednocześnie, w celu zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i usunięcia wadliwości zaskarżonego orzeczenia, zwrócił sprawę do sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] Bank spółce akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
| syndyka masy upadłości [...] Bank spółki akcyjnej w W. | inne | uczestnik postępowania (wezwany) |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Zawieszenie postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości strony.
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 5 lit. b
Kodeks postępowania cywilnego
Podjęcie postępowania po ustaniu przyczyny zawieszenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 87 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy czynności procesowych stron, w tym składania pism.
k.p.c. art. 130 § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy czynności sądu w przypadku braków formalnych pism.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne wzywa syndyka masy upadłości [...] Bank spółki akcyjnej w W. do udziału w sprawie podejmuje postępowanie kasacyjne zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu podjęcia czynności w stosunku do odpowiedzi na skargę kasacyjną sprostowania wyroku Sądu Apelacyjnego przez oznaczenie prawidłowej daty rozpoznania sprawy i danych osobowych protokolanta
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Postępowanie w przypadku upadłości strony w toku postępowania kasacyjnego, konieczność usuwania braków formalnych orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji upadłości banku i procedury kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje złożoność postępowania kasacyjnego w obliczu nieprzewidzianych zdarzeń procesowych, takich jak upadłość banku, oraz podkreśla znaczenie poprawności formalnej orzeczeń sądowych.
“Upadłość banku wstrzymuje Sąd Najwyższy: co dalej ze skargą kasacyjną?”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4207/22 POSTANOWIENIE 14 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 14 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. P. przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej […] Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 grudnia 2021 r., I ACa 823/19, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; 2. wzywa syndyka masy upadłości […] Bank spółki akcyjnej w W. do udziału w sprawie; 3. podejmuje postępowanie kasacyjne (art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.); 4. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu podjęcia czynności w stosunku do odpowiedzi na skargę kasacyjną (k.681) złożoną osobiście przez stronę (art. 87 1 § 1 w zw. z art. 130 § 5 k.p.c.) oraz sprostowania wyroku Sądu Apelacyjnego przez oznaczenie prawidłowej daty rozpoznania sprawy i danych osobowych protokolanta (k.591), ewentualnego usunięcia innych dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE [W.R.] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI