I CSK 396/17

Sąd Najwyższy2017-11-17

SNCywilneprawo rzeczowenajwyższy

skarga kasacyjnaSąd Najwyższywspólnota mieszkaniowaumowauchwałanieruchomości

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie dotyczącej ustalenia nieistnienia uchwały i nieważności umowy.

Powódka E.K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie nieistnienia uchwały i nieważności umowy, ewentualnie o unieważnienie uchwały i umowy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę E.K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości K. w W. oraz V. sp. z o.o. w W. Przedmiotem postępowania było ustalenie nieistnienia uchwały oraz ustalenie nieważności umowy, ewentualnie unieważnienie uchwały i umowy. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2017 r., Sąd Najwyższy w składzie sędzi Anny Owczarek postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E.K.	osoba_fizyczna	powódka
Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości K. w W.	inne	pozwana
V. sp. z o.o. w W.	spółka	pozwana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Anna Owczarek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy proceduralnego etapu postępowania kasacyjnego, a nie meritum sprawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawa rozstrzygnięta co do istoty.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

skarga kasacyjna Sąd Najwyższy wspólnota mieszkaniowa umowa uchwała nieruchomości

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I CSK 396/17
POSTANOWIENIE
Dnia 17 listopada 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Owczarek
w sprawie z powództwa E.K.
‎
przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości K. w W.
‎
i V.  sp. z o.o. w W.
‎
o ustalenie nieistnienia uchwały i o ustalenie nieważności umowy ewentualnie
‎
o unieważnienie uchwały i unieważnienie umowy,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2017 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powódki
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt I ACa (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI