I CSK 4192/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. Spółkę Akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2021 r. (sygn. akt VII AGa 293/20). Sprawa dotyczyła powództwa Centrum Spółki Akcyjnej w W. o uznanie czynności za bezskuteczną. W trakcie postępowania kasacyjnego ujawniły się braki w składzie zarządu pozwanej G. S.A., uniemożliwiające jej skuteczne działanie. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 69 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił ustanowić dla pozwanej spółki kuratora procesowego w osobie radcy prawnego A. Z. Po ustanowieniu kuratora, Sąd podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, umożliwiając dalszy tok instancyjny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty ustanowienia kuratora procesowego w Sądzie Najwyższym w przypadku braków w zarządzie spółki.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku stwierdzenia braków w składzie zarządu spółki, uniemożliwiających jej działanie w postępowaniu kasacyjnym, sąd powinien ustanowić kuratora procesowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien ustanowić kuratora procesowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 69 § 1 K.p.c., stwierdził konieczność ustanowienia kuratora procesowego dla spółki, w której zarządzie wystąpiły braki uniemożliwiające jej działanie w postępowaniu.
Czy sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne po ustanowieniu kuratora procesowego dla strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Po ustanowieniu kuratora procesowego dla pozwanej spółki, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, co jest standardową procedurą umożliwiającą dalsze rozpoznanie sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Centrum spółka akcyjna w W. | spółka | powód |
| G. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwana |
| A. Z. | inne | kurator procesowy |
Przepisy (1)
Główne
K.p.c. art. 69 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do ustanowienia kuratora procesowego w przypadku braków w składzie organu uprawnionego do reprezentacji strony.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w składzie zarządu której zachodzą braki uniemożliwiające działanie • ustanawia w postępowaniu kasacyjnym dla pozwanej (...) kuratora procesowego • podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
prezes
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty ustanowienia kuratora procesowego w Sądzie Najwyższym w przypadku braków w zarządzie spółki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące ustanowienia kuratora z powodu braków w zarządzie spółki. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.