I CSK 4192/22

Sąd Najwyższy2022-07-06
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
kurator procesowySąd Najwyższyskarga kasacyjnabraki w zarządziespółka akcyjnaK.p.c.

Sąd Najwyższy ustanowił kuratora procesowego dla spółki, w której zarządzie wystąpiły braki, i podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.

W sprawie z powództwa Centrum S.A. przeciwko G. S.A. o uznanie czynności za bezskuteczną, Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Z uwagi na braki w składzie zarządu pozwanej spółki, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 69 § 1 K.p.c., ustanowił dla niej kuratora procesowego w osobie radcy prawnego A. Z. Następnie, Sąd podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. Spółkę Akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2021 r. (sygn. akt VII AGa 293/20). Sprawa dotyczyła powództwa Centrum Spółki Akcyjnej w W. o uznanie czynności za bezskuteczną. W trakcie postępowania kasacyjnego ujawniły się braki w składzie zarządu pozwanej G. S.A., uniemożliwiające jej skuteczne działanie. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 69 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił ustanowić dla pozwanej spółki kuratora procesowego w osobie radcy prawnego A. Z. Po ustanowieniu kuratora, Sąd podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, umożliwiając dalszy tok instancyjny.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien ustanowić kuratora procesowego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, powołując się na art. 69 § 1 K.p.c., stwierdził konieczność ustanowienia kuratora procesowego dla spółki, w której zarządzie wystąpiły braki uniemożliwiające jej działanie w postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

ustanowienie kuratora procesowego i podjęcie zawieszonego postępowania

Strony

NazwaTypRola
Centrum spółka akcyjna w W.spółkapowód
G. spółka akcyjna w W.spółkapozwana
A. Z.innekurator procesowy

Przepisy (1)

Główne

K.p.c. art. 69 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten stanowi podstawę do ustanowienia kuratora procesowego w przypadku braków w składzie organu uprawnionego do reprezentacji strony.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w składzie zarządu której zachodzą braki uniemożliwiające działanie ustanawia w postępowaniu kasacyjnym dla pozwanej (...) kuratora procesowego podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Joanna Misztal-Konecka

prezes

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty ustanowienia kuratora procesowego w Sądzie Najwyższym w przypadku braków w zarządzie spółki."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące ustanowienia kuratora z powodu braków w zarządzie spółki. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 4192/22
POSTANOWIENIE
Dnia 6 lipca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
w sprawie z powództwa Centrum spółki akcyjnej w W.
‎
przeciwko G. spółce akcyjnej w W.
‎
o uznanie czynności za bezskuteczną,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lipca 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Warszawie
‎
z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt VII AGa
293/20
,
1. na podstawie art. 69 § 1 K.p.c. ustanawia w postępowaniu kasacyjnym dla pozwanej G. spółki akcyjnej z siedzibą w W., w składzie zarządu której zachodzą braki uniemożliwiające działanie, kuratora procesowego w osobie radcy prawnego A. Z.;
2.
podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI