I CSK 419/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odłączenia działki i założenia dla niej nowej księgi wieczystej.
Sprawa dotyczy wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o odłączenie działki i założenie dla niej nowej księgi wieczystej, przy udziale Miasta W. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 stycznia 2020 r. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez uczestnika postępowania, Miasto W., od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 stycznia 2020 r. (sygn. akt XXVII Ca (...)). Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku złożonego przez (...) Spółdzielnię Mieszkaniową w W., który obejmował odłączenie działki i założenie dla niej odrębnej księgi wieczystej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2020 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia jej merytoryczne rozpatrzenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. | spółka | wnioskodawca |
| Miasto W. | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących ksiąg wieczystych i podziału nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w Sądzie Najwyższym, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie nieruchomości i postępowaniu cywilnym, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy zajmie się skargą kasacyjną w sprawie podziału działki.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 419/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w W. przy uczestnictwie Miasta W. o odłączenie działki i założenie dla niej nowej księgi wieczystej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. akt XXVII Ca (...), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI