I CSK 415/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę rachunkową w swoim wcześniejszym postanowieniu, korygując zasądzoną kwotę.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2019 r. sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 28 listopada 2019 r. Dotyczyła ona błędnie wyliczonej kwoty w punkcie 2, która została zastąpiona prawidłową kwotą.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Joanną Misztal-Konecką, rozpatrywał sprawę z powództwa Miasta W. przeciwko B. [...] sp. z o.o. w G., B. M., J. P., A. P. i T. P., dotyczącą zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 23 stycznia 2019 r. (sygn. akt I ACa [...]). W dniu 20 grudnia 2019 r., na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w swoim własnym postanowieniu z dnia 28 listopada 2019 r., które również miało sygnaturę I CSK 415/19. Omyłka dotyczyła błędnego wyliczenia kwoty w punkcie 2 postanowienia, gdzie pierwotnie wskazano 1800 zł. Sąd Najwyższy zastąpił tę kwotę prawidłową kwotą 1080 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w swoim postanowieniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej w swoim wcześniejszym postanowieniu, zastępując błędnie wyliczoną kwotę prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie omyłki rachunkowej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miasto W. | instytucja | powód |
| B. [...] sp. z o.o. w G. | spółka | pozwany |
| B. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| T. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 353
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy dokonał sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej na podstawie art. 353 k.p.c.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę rachunkową
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek rachunkowych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i konkretnego postanowienia Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
korekta kwoty: 1080 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 415/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko B. […] sp. z o.o. w G., B. M., J. P., A. P. i T. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt I ACa […], prostuje oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt I CSK 415/19, w ten sposób, że w punkcie 2 tego postanowienia omyłkowo wyliczoną kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) zastępuje prawidłową kwotą 1080 zł (tysiąc osiemdziesiąt złotych).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI