I CSK 414/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia dokumentacji dotyczącej doręczenia skargi kasacyjnej i umocowania pełnomocnika.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną M. T. w sprawie o podział majątku wspólnego. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim. Celem zwrotu jest uzupełnienie braków formalnych, w tym dołączenie elektronicznego potwierdzenia odbioru skargi kasacyjnej przez pełnomocnika uczestniczki E. B. oraz ustalenie istnienia umocowania do działania przed Sądem Najwyższym przez adwokata A. N.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z wniosku M. T. z udziałem E. B. i Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej M. T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 czerwca 2023 r. (sygn. akt V Ca 33/22), postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim, V Wydział Cywilny Odwoławczy. Powodem zwrotu jest konieczność uzupełnienia braków formalnych postępowania. W szczególności Sąd Najwyższy wymaga dołączenia elektronicznego potwierdzenia odbioru skargi kasacyjnej przez pełnomocnika uczestniczki E. B., znajdującego się na karcie 1324 akt sprawy. Ponadto, Sąd Okręgowy ma obowiązek ustalić istnienie umocowania do działania przed Sądem Najwyższym przez adwokata A. N., co wynika z karty 472 akt.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wymaga uzupełnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził potrzebę dołączenia elektronicznego potwierdzenia odbioru skargi kasacyjnej przez pełnomocnika uczestniczki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E. B. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. | instytucja | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim V Wydział Cywilny Odwoławczy akta sprawy V Ca 33/22 w celu dołączenia elektronicznego potwierdzenia odbioru skargi kasacyjnej przez pełnomocnika uczestniczki E. B. (k. 1324), a także ustalenia istnienia umocowania do działania przed Sądem Najwyższym przez adw. A. N. (k. 472).
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące skargi kasacyjnej, w tym prawidłowość doręczeń i umocowanie pełnomocników."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 414/24 POSTANOWIENIE 6 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M. T. z udziałem E. B., Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej M. T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 30 czerwca 2023 r., V Ca 33/22, zwraca Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim V Wydział Cywilny Odwoławczy akta sprawy V Ca 33/22 w celu dołączenia elektronicznego potwierdzenia odbioru skargi kasacyjnej przez pełnomocnika uczestniczki E. B. (k. 1324), a także ustalenia istnienia umocowania do działania przed Sądem Najwyższym przez adw. A. N. (k. 472). [SOP] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI