I CSK 4113/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w formule sentencji postanowienia dotyczącego odłączenia działki i wpisu prawa własności.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o sprostowanie oczywistej niedokładności w postanowieniu z 19 grudnia 2023 r. w sprawie dotyczącej odłączenia działki i wpisu prawa własności na rzecz Z.S. Sprostowanie dotyczyło formuły sentencji, a konkretnie dodania "Skarbu Państwa - " przed "Prokuratorii Generalnej" w punkcie 2 postanowienia.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej niedokładności w postanowieniu wydanym w dniu 19 grudnia 2023 r. w sprawie o sygnaturze I CSK 4113/23. Sprawa dotyczyła wniosku Z.S. o odłączenie działki o określonym obszarze i położeniu z księgi wieczystej oraz założenie nowej księgi z wpisem prawa własności na jego rzecz, z udziałem Skarbu Państwa-Starosty Wrzesińskiego. Sprostowanie dotyczyło punktu 2 sentencji postanowienia, gdzie przed słowami "Prokuratorii Generalnej" zamieszczono "Skarbu Państwa - ", co miało na celu usunięcie oczywistej niedokładności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieje oczywista niedokładność.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że brak dopisania "Skarbu Państwa - " przed "Prokuratorii Generalnej" w punkcie 2 sentencji stanowi oczywistą niedokładność, która podlega sprostowaniu na podstawie przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie postanowienia
Strona wygrywająca
Z. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa-Starosta Wrzesiński | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o sprostowanie oczywistej niedokładności w formule sentencji.
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą niedokładność w formule sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z 19 grudnia 2023 r. w ten sposób, że w punkcie 2 przed słowami "Prokuratorii Generalnej" zamieszcza "Skarbu Państwa - ".
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych niedokładności w orzeczeniach Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku błędu pisarskiego w formule sentencji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o sprostowaniu oczywistej niedokładności, bez głębszych rozważań prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4113/23 POSTANOWIENIE 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Z. S. z udziałem Skarbu Państwa-Starosty Wrzesińskiego o odłącznie działki nr […] o obszarze 3,0597 ha położonej w obrębie […]. z księgi wieczystej nr […] i założenie dla nowej księgi wieczystej z wpisem prawa własności na rzecz Z.S., na skutek wniosku pełnomocnika uczestnika postępowania o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z 19 grudnia 2023 r., I CSK 4113/23 prostuje oczywistą niedokładność w formule sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z 19 grudnia 2023 r. w ten sposób, że w punkcie 2 przed słowami "Prokuratorii Generalnej" zamieszcza "Skarbu Państwa - ". [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI