I CSK 4104/24

Sąd NajwyższyWarszawa2025-03-26
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie apelacyjnepowództwoustaleniezapłata

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, zainicjowanej przez E. M. przeciwko Bankowi S.A.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej E. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 lipca 2024 r. (sygn. I ACa 482/23). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2025 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego zapadło w kontekście sprawy zainicjowanej przez E. M. przeciwko Bankowi S.A., dotyczącej roszczeń o charakterze ustaleniowym i zapłatowym. Po wniesieniu przez E. M. skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 lipca 2024 r. (sygn. akt I ACa 482/23), Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2025 r. W wyniku tego posiedzenia Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, co otwiera drogę do merytorycznego rozpatrzenia sprawy przez Sąd Najwyższy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje istotne naruszenie prawa, które wymaga rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
E. M.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Mariusz Załucki

sprawodawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 4104/24
POSTANOWIENIE
26 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa E. M.
‎
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎
o ustalenie i zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej E. M.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 24 lipca 2024 r., I ACa 482/23,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI