I CSK 409/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie pozwana spółka akcyjna wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Jednakże, w toku postępowania przed Sądem Najwyższym, pozwana spółka skorzystała z prawa do cofnięcia skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, rozpatrując tę kwestię, podkreślił, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową dopuszczalną na mocy zasady dyspozycyjności, która stanowi fundament postępowania cywilnego. Zgodnie z tą zasadą, strony mają prawo rozporządzać swoimi prawami procesowymi, a sąd jest związany ich oświadczeniami woli, o ile nie naruszają one przepisów prawa lub zasad współżycia społecznego. W tym przypadku cofnięcie skargi nie wymagało zgody strony przeciwnej. W konsekwencji, Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach art. 391 § 2 w związku z art. 398^21 Kodeksu postępowania cywilnego, orzekł o umorzeniu postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie dopuszczalności i skutków cofnięcia skargi kasacyjnej.
Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne i jakie są jego skutki procesowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na zasadę dyspozycyjności, która wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398^21 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] spółka akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
w związku z art. 398^21
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwaną spółkę.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. • Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli. • Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności i skutków cofnięcia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy standardowej czynności procesowej, jaką jest cofnięcie skargi kasacyjnej. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.