I CSK 4085/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania imienia pozwanego w sentencji wyroku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną B. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W trakcie postępowania stwierdzono konieczność sprostowania imienia pozwanego w sentencji zaskarżonego wyroku. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu dokonania stosownego sprostowania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Grzegorza Misiurka, rozpoznał sprawę z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko B. C. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez B. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt VI ACa 959/19. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy stwierdził, że w sentencji zaskarżonego wyroku zachodzi potrzeba sprostowania imienia pozwanego, B. C. Z tego względu Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, aby umożliwić mu dokonanie niezbędnego sprostowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, błąd w oznaczeniu strony w sentencji wyroku wymaga sprostowania przez sąd, który wydał orzeczenie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził konieczność sprostowania imienia pozwanego w sentencji zaskarżonego wyroku i w związku z tym zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| B. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrot skargi kasacyjnej z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu sprostowania w sentencji zaskarżonego wyroku imienia pozwanego B. C.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i konieczność sprostowania błędów formalnych w orzeczeniach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego błędu formalnego, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania błędu formalnego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4085/22 POSTANOWIENIE 13 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 13 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa […] Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko B. C. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej B. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 października 2021 r., VI ACa 959/19, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu sprostowania w sentencji zaskarżonego wyroku imienia pozwanego B. C. (M.K.) [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI