I CSK 6856/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa i miasta stołecznego Warszawa w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej.
Sprawa dotyczy powództwa P. spółki akcyjnej o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po wyroku Sądu Okręgowego, Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa oraz miasto stołeczne Warszawa wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa P. spółki akcyjnej w Warszawie przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie i Skarbowi Państwa - Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie, z udziałem interwenientów ubocznych. Przedmiotem sporu było uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po wydaniu przez Sąd Okręgowy w Warszawie wyroku z dnia 24 czerwca 2022 r. (sygn. akt XXVII Ca 2310/20), Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa oraz miasto stołeczne Warszawa wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2024 r., postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawach, w których wniesiono skargi kasacyjne, zachodziły przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | powód |
| Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w Warszawie | instytucja | pozwany |
| Skarb Państwa - Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w Warszawie | organ_państwowy | pozwany |
| P. S.a.r.I. w L. | spółka | interwenient uboczny po stronie powodowej |
| miasto stołeczne Warszawa | organ_państwowy | interwenient uboczny po stronie pozwanej |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego o przyjęciu skarg kasacyjnych do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Ma znaczenie głównie dla stron postępowania.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 6856/22 POSTANOWIENIE 14 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie i Skarbowi Państwa - Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie z udziałem interwenientów ubocznych: P. S.a.r.I. w L. po stronie powodowej i miasta stołecznego Warszawa po stronie pozwanej o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Warszawie oraz skargi kasacyjnej m.st. Warszawa od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 czerwca 2022 r., XXVII Ca 2310/20, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI