I CSK 4073/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu prawidłowego doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę o zasiedzenie, w której wniesiono skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku. Celem zwrotu jest umożliwienie sądowi niższej instancji prawidłowego doręczenia odpisu postanowienia z uzasadnieniem oraz pouczenia o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio wnioskodawcy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę o zasiedzenie, rozpatrzył skargę kasacyjną wniesioną przez S.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 4 października 2023 r. (sygn. akt XVI Ca 835/22). Zamiast merytorycznego rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić ją wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie, że sąd niższej instancji powinien doręczyć odpis postanowienia z dnia 4 października 2023 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio wnioskodawcy S.S. Sąd Najwyższy zaznaczył, że pełnomocnik z urzędu, który wniósł skargę kasacyjną w imieniu wnioskodawcy, został ustanowiony wcześniej i przepisy dotyczące jego umocowania nie uległy zmianie w sposób wpływający na jego zakres działania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd niższej instancji powinien doręczyć odpis postanowienia z uzasadnieniem oraz pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio wnioskodawcy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do sądu niższej instancji, aby ten dokonał prawidłowego doręczenia postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio wnioskodawcy, wskazując na istniejące przepisy proceduralne dotyczące umocowania pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K.S.(1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 91 § pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten, w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2023 r., nie wpływa na zakres umocowania pełnomocnika ustanowionego wcześniej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku celem rozważenia doręczenia odpisu postanowienia z 4 października 2023 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio wnioskodawcy S.S. pełnomocnik z urzędu, który wniósł w imieniu wnioskodawcy skargę kasacyjną, został ustanowiony postanowieniem z 31 października 2017 r. (k. 8) i art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu od 1 lipca 2023 r. nie wpływa na zakres umocowania
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Prawidłowe doręczenie postanowień sądowych, w tym postanowień z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej, a także kwestie związane z umocowaniem pełnomocników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczeniem w sprawie o zasiedzenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy prawidłowości doręczenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami zajmującymi się tą specyficzną kwestią.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4073/24 POSTANOWIENIE 16 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku S.S. z udziałem K.S., A.R., M.S., M.M. i K.S.(1) o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej S.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 4 października 2023 r., XVI Ca 835/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku celem rozważenia doręczenia odpisu postanowienia z 4 października 2023 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio wnioskodawcy S.S. (pełnomocnik z urzędu, który wniósł w imieniu wnioskodawcy skargę kasacyjną, został ustanowiony postanowieniem z 31 października 2017 r. (k. 8) i art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu od 1 lipca 2023 r. nie wpływa na zakres umocowania). [M.O.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI