I CSK 4072/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o sygnaturze I CSK 4072/23, uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 28 października 2025 r. W pierwotnym postanowieniu Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych wniesionych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Problem polegał na tym, że Sąd Najwyższy przeoczył, iż skarżący byli reprezentowani przez pełnomocników ustanowionych z urzędu, w związku z czym nie rozpoznał wniosków tych pełnomocników o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Pełnomocnicy wnieśli o uzupełnienie postanowienia, co Sąd Najwyższy uwzględnił na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Przyznano im koszty nieopłaconej pomocy prawnej, które obciążają Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzupełnianie postanowień w przypadku przeoczenia ustanowienia pełnomocnika z urzędu i nierozpoznania wniosku o koszty.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd jest zobowiązany do rozpoznania wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, jeśli przeoczył fakt ustanowienia pełnomocnika z urzędu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do uzupełnienia postanowienia w celu rozpoznania wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, jeśli pierwotnie przeoczył fakt ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie na podstawie art. 351 w zw. z art. 361 k.p.c., uznając, że przeoczenie ustanowienia pełnomocnika z urzędu stanowi podstawę do uzupełnienia orzeczenia w celu rozpoznania wniosku o przyznanie kosztów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| prokurator | organ_państwowy | powód |
| K.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| kurator spadku nieobjętego po S.P. | inne | pozwany |
| Miasto K. | instytucja | interwenient uboczny po stronie powodowej |
| M.R. | osoba_fizyczna | interwenient uboczny po stronie pozwanej |
| adw. E.G. | inne | pełnomocnik z urzędu |
| adw. F.T. | inne | pełnomocnik z urzędu |
| adw. E.K. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 351
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uzupełnienia postanowienia w przypadku przeoczenia.
k.p.c. art. 361
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uzupełnienia postanowienia w przypadku przeoczenia.
Pomocnicze
k.r.o. art. 179 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Stosowany per analogiam do obciążenia Skarbu Państwa kosztami pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Określa wysokość kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnomocnicy byli reprezentowani przez adwokatów z urzędu. • Sąd przeoczył fakt ustanowienia pełnomocników z urzędu. • Wniosek o uzupełnienie postanowienia został złożony w terminie. • Przepisy k.p.c. (art. 351, 361) pozwalają na uzupełnienie postanowienia w przypadku przeoczenia.
Godne uwagi sformułowania
przeoczył, że skarżący byli reprezentowani przez pełnomocników z urzędu • nie rozpoznał wniosków pełnomocników o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej • per analogiam koszty te obciążają jednostkę organizacyjną Skarbu Państwa, która ustanowiła pełnomocnika z urzędu
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzupełnianie postanowień w przypadku przeoczenia ustanowienia pełnomocnika z urzędu i nierozpoznania wniosku o koszty."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami pomocy prawnej z urzędu, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.