I CSK 4041/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Gminie K.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie. W trakcie posiedzenia niejawnego stwierdzono brak dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej jednemu z uczestników postępowania, Gminie K. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach w celu uzupełnienia tego braku formalnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Ewy Stefańskiej, rozpoznał sprawę z wniosku T. spółki akcyjnej w K. z udziałem K. w K. i Gminy K. o zasiedzenie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez K. w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 kwietnia 2024 r. (sygn. akt III Ca 677/22). Podczas posiedzenia niejawnego, które odbyło się 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie, Sąd Najwyższy stwierdził, że brakuje dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce postępowania, Gminie K. Z tego względu, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach, aby ten uzupełnił wskazany brak formalny, co jest niezbędne do prawidłowego dalszego procedowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, brak jest dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Gminie K.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Gminie K., co stanowiło podstawę do zwrotu akt sprawy w celu uzupełnienia tego braku formalnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. spółka akcyjna w K. | spółka | wnioskodawca |
| K. w K. | spółka | uczestnik postępowania |
| Gmina K. | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w celu dołączenia dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce postępowania Gminie K.
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności wymogi dotyczące doręczenia skargi kasacyjnej uczestnikom postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z doręczeniem w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej (zwrot akt z powodu braku doręczenia), co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4041/24 POSTANOWIENIE 15 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku T. spółki akcyjnej w K. z udziałem K. w K. i Gminy K. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej K. w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z 22 kwietnia 2024 r., III Ca 677/22, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach w celu dołączenia dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce postępowania Gminie K. [ag] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI