I CSK 4021/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą ustanowienia drogi koniecznej. Po analizie wniosku i postanowienia sądu niższej instancji, Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej Z.W. do rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie drogi koniecznej, w której brały udział liczne strony, w tym J.A. (wnioskodawca), M.A., A.D., B.D., K.D., Gmina P., K.S., M.S. oraz Z.W. (skarżący). Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie z dnia 5 listopada 2021 r. (sygn. akt V Ca 492/21), Z.W. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2023 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Z.W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.A. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M.A. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B.D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K.D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Gmina P. | instytucja | uczestnik |
| K.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z.W. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne lub wykazuje potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i przyjęcia skargi do rozpoznania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną w sprawie o drogę konieczną – co to oznacza?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4021/22 POSTANOWIENIE 18 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 18 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.A. z udziałem M.A., A.D., B.D., K.D., Gminy P., K.S., M.S. i Z.W. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej Z.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 5 listopada 2021 r., V Ca 492/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.L.) [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI