I CSK 4001/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesioną przez powodów przeciwko bankowi.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powodów J.P. i J.P.1 przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w G. Sprawa dotyczy żądań zapłaty i ustalenia. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej złożonej przez powodów J.P. i J.P.1. Skarga ta została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 1 sierpnia 2024 r., sygn. akt I ACa 2488/23. Sprawa pierwotnie dotyczyła żądań zapłaty i ustalenia, skierowanych przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w G. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 24 lutego 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu przedmiotowej skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.P. | osoba_fizyczna | powód |
| J.P.1 | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c., co oznacza, że uznał istnienie przesłanek wskazanych w tym przepisie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4001/24 POSTANOWIENIE 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.P. i J.P.1 przeciwko Bank spółce akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej J.P. i J.P.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 1 sierpnia 2024 r., I ACa 2488/23, przyjmuje skargę kasacyjna do rozpoznania. [S.J.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI