I CSK 3999/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej dotyczącej zasądzenia kwoty w CHF, a pozostałą część przyjął do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powodów M.W. i M.W.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Skarga dotyczyła sprawy o ustalenie i zapłatę przeciwko Bankowi w W. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną w części odnoszącej się do zasądzenia przez Sąd Apelacyjny kwoty 13 041,40 CHF wraz z odsetkami. Jednocześnie, Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2025 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powodów M.W. i M.W.1 przeciwko Bankowi w W. Sprawa dotyczyła roszczeń o ustalenie i zapłatę. Skarga kasacyjna została skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 26 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy, po analizie, postanowił odrzucić skargę kasacyjną w części dotyczącej rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 zaskarżonego wyroku. Dotyczyło to zmiany wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu w zakresie zasądzenia od pozwanego banku na rzecz powodów kwoty 13 041,40 CHF wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 maja 2021 r. W pozostałej części skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna w tej części nie spełnia wymogów formalnych i podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej dotyczącą zasądzenia kwoty w CHF, co sugeruje, że w tej konkretnej części nie zostały spełnione przesłanki dopuszczalności środka zaskarżenia, prawdopodobnie ze względu na brak istotnego zagadnienia prawnego lub naruszenia przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie części skargi kasacyjnej i przyjęcie do rozpoznania w pozostałej części
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | powód |
| M.W.1 | osoba_fizyczna | powód |
| Bank w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, jeżeli z innych przyczyn jest ona niedopuszczalna albo gdy narusza przepisy o postępowaniu dowodowym lub o zasadach dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 (pierwszym) zaskarżonego wyroku przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej w sprawach bankowych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
“Sąd Najwyższy odrzuca część skargi kasacyjnej w sprawie przeciwko bankowi o zapłatę w CHF.”
Dane finansowe
WPS: 13 041,4 CHF
zasądzona kwota: 13 041,4 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3999/24 POSTANOWIENIE 30 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 30 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.W. i M.W.1 przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.W. i M.W.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 czerwca 2024 r., I ACa 2194/23, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 (pierwszym) zaskarżonego wyroku w zakresie zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt XII C 9/21 w punkcie I i II przez zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powodów łącznie 13 041,40 (trzynaście tysięcy czterdzieści jeden franków, 40/100) CHF wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi za opóźnienie od 21 maja 2021 r.; 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części. (A.G.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI