I CSK 3998/24

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-25
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie apelacyjnezapłataustaleniebankowość

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesioną przez R.S. i I.S. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą powództwa R.S. i I.S. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę i ustalenie. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r., rozpoznał sprawę z powództwa R.S. i I.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G., dotyczącą zapłaty i ustalenia. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez R.S. i I.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2024 r. (sygn. akt I ACa 844/23). Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu skargi, postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów prawa procesowego lub materialnego, które wymaga rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
R.S.osoba_fizycznapowód
I.S.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w G.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej i kryteriów jej przyjęcia do rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Adam Doliwa

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych, w tym kryteria przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przyjęcie skargi), a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest standardowym etapem postępowania, ale nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3998/24
POSTANOWIENIE
25 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa R.S. i I.S.
‎
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.
‎
o zapłatę i ustalenie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej R.S. i I.S.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z 5 czerwca 2024 r., I ACa 844/23,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
(P.H.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI