I CSK 3974/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie i wykładnię postanowienia w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek pełnomocnika powódki F. spółki z o.o. o uzupełnienie i wykładnię postanowienia z dnia 26 marca 2025 r. w sprawie o zapłatę przeciwko W. W. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go oddalić.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Mariusz Załucki, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2025 r., rozpoznał sprawę z powództwa F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko W. W., dotyczącą zapłaty. Przedmiotem postępowania był wniosek pełnomocnika powódki o uzupełnienie i wykładnię postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2025 r., o sygnaturze akt I CSK 3974/24. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek bez podania szczegółowego uzasadnienia, co jest typowe dla postanowień wydawanych na posiedzeniu niejawnym w tego typu sprawach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powódka |
| W. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala wniosek
Skład orzekający
Mariusz Załucki
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie i wykładnię orzeczeń Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego wniosku, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku proceduralnego o uzupełnienie i wykładnię postanowienia, bez istotnych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3974/24 POSTANOWIENIE 3 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko W. W. o zapłatę, na skutek wniosku pełnomocnika powódki o uzupełnienie i wykładnię postanowienia Sądu Najwyższego z 26 marca 2025 r. o sygn I CSK 3974/24, oddala wniosek. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI