I CSK 3960/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej z powodu braku zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika powoda odpisu wyroku sądu apelacyjnego wraz z uzasadnieniem oraz pisma usuwającego braki formalne skargi.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Na posiedzeniu niejawnym stwierdzono jednak, że w aktach sprawy brakuje zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika powoda kluczowych dokumentów: odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego wraz z uzasadnieniem oraz pisma pozwanej usuwającego braki formalne skargi kasacyjnej. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa O. spółki akcyjnej w W. przeciwko A. B. o zapłatę, rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 4 lutego 2022 r. (sygn. akt I AGa 115/19). Na skutek skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2023 r. postanowił zwrócić skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie, że w aktach sprawy brak jest zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika powoda dwóch istotnych pism: odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 4 lutego 2022 r. wraz z jego uzasadnieniem, a także pisma pozwanej z dnia 10 czerwca 2022 r., które miało na celu usunięcie braków formalnych skargi kasacyjnej. Brak tych dokumentów uniemożliwił prawidłowe procedowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika powoda wskazanych dokumentów stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że brak zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika powoda odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego wraz z uzasadnieniem oraz pisma pozwanej usuwającego braki formalne skargi kasacyjnej skutkuje zwrotem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. spółka akcyjna w W. | spółka | powód |
| A. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika powoda: odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego z 4 lutego 2022 r. wraz z uzasadnieniem brak zwrotnego potwierdzenia odbioru [...] pisma pozwanej z 10 czerwca 2022 r. usuwającego braki formalne skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Monika Koba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i wymogi formalne dotyczące doręczeń."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych braków formalnych w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 3960/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa O. spółki akcyjnej w W. przeciwko A. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 4 lutego 2022 r., sygn. akt I AGa 115/19, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że w aktach sprawy brak zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika powoda: odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego z 4 lutego 2022 r. wraz z uzasadnieniem (wniosek k. 993) oraz pisma pozwanej z 10 czerwca 2022 r. usuwającego braki formalne skargi kasacyjnej (k. 1079). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI