I CSK 3926/23

Sąd NajwyższyWarszawa2024-09-11
SNRodzinneustalenie ojcostwaŚrednianajwyższy
ojcostwouznanie ojcostwabezskutecznośćpostępowanie cywilneSąd Najwyższykuratormałoletni

Podsumowanie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa, ustanawiając kuratora dla zmarłego pozwanego.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa. Z uwagi na śmierć jednego z pozwanych, J. M., sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ustanawiając dla niego kuratora zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2024 r., rozpoznał sprawę z powództwa Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście przeciwko J. M., K. S. i małoletniej Z. M., dotyczącą ustalenia bezskuteczności uznania ojcostwa. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez J. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 lipca 2022 r. (sygn. akt VI Ca 444/21). W związku ze śmiercią jednego z uczestników postępowania, J. M., Sąd Najwyższy podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania. W tym celu ustanowiono kuratora w miejsce zmarłego J. M., działając na podstawie art. 180 § 1 w zw. z art. 456 § 2 k.p.c.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Postępowanie można podjąć z udziałem kuratora ustanowionego w miejsce zmarłego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania po śmierci strony, wskazując na konieczność ustanowienia kuratora dla zmarłego uczestnika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podjęcie zawieszonego postępowania

Strony

NazwaTypRola
Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawieorgan_państwowypowód
J. M.osoba_fizycznapozwany
K. S.osoba_fizycznapozwany
małoletnia Z. M.osoba_fizycznapozwany
J. M.osoba_fizycznakurator

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 180 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 456 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem kuratora ustanowionego w miejsce zmarłego J. M.

Skład orzekający

Krzysztof Grzesiowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury związane z podjęciem zawieszonego postępowania w przypadku śmierci strony w sprawach rodzinnych, w szczególności dotyczących ustalenia ojcostwa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania kasacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej ze śmiercią strony, co jest ważne dla praktyków, ale sam stan faktyczny nie jest szczególnie złożony ani kontrowersyjny.

Sektor

rodzinne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
I CSK 3926/23
POSTANOWIENIE
11 września 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
na posiedzeniu niejawnym 11 września 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie
‎
przeciwko J. M., K. S.  i małoletniej Z. M.
‎
o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa,
‎
na skutek skargi kasacyjnej J. M.
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
‎
z 8 lipca 2022 r., VI Ca 444/21,
podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem kuratora ustanowionego w miejsce zmarłego J. M. (art. 180 § 1 w zw. z art. 456 § 2 k.p.c.).
[SOP]
[ms]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę