Orzeczenie · 2026-01-29

I CSK 3922/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-01-29
SNnieruchomościrozgraniczenieNiskanajwyższy
rozgraniczenienieruchomościskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosku E.M. z udziałem J.M. o rozgraniczenie. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez E.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt II Ca 933/21. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2026 r., postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, na mocy art. 398^9 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398^11 § 1 k.p.c., zasądzono od E.M. na rzecz J.M. kwotę 360 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie standardowej procedury odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia do rozpoznania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., co skutkuje odmową jej przyjęcia do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
J.M.

Strony

NazwaTypRola
E.M.osoba_fizycznawnioskodawca
J.M.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398^11 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Beata Janiszewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia do rozpoznania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst