I CSK 390/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu prawomocnego wykreślenia spółki będącej stroną postępowania z rejestru przedsiębiorców.
Sprawa dotyczyła pozwu o zapłatę, w której Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną strony pozwanej. W trakcie postępowania ustalono, że powodowa spółka, będąca w likwidacji, została prawomocnie wykreślona z rejestru przedsiębiorców. W związku z utratą zdolności sądowej przez jedną ze stron, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.
Postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa A. Spółki z o.o. przeciwko Miastu Stołecznemu Warszawa o zapłatę zostało umorzone przez Sąd Najwyższy. Powodem umorzenia była informacja z Sądu Rejonowego w W., że powodowa spółka, będąca w likwidacji, została prawomocnie wykreślona z rejestru przedsiębiorców KRS. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, utrata zdolności sądowej przez stronę postępowania skutkuje jego umorzeniem. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^21 w zw. z art. 391 § 1 i art. 355 § 1 k.p.c., orzekł o umorzeniu postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że prawomocne wykreślenie spółki z rejestru przedsiębiorców oznacza definitywną utratę zdolności sądowej, co zgodnie z przepisami k.p.c. obliguje sąd do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Spółka z o.o. | spółka | powód |
| Miasto Stołeczne Warszawa | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Utrata zdolności sądowej przez stronę postępowania.
Godne uwagi sformułowania
definitywna utrata zdolności sądowej postępowanie to podlegało umorzeniu
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku utraty zdolności sądowej przez stronę w trakcie jego trwania."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy utrata zdolności sądowej następuje przed prawomocnym zakończeniem postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą zdolności sądowej, która jest kluczowa dla praktyki prawniczej, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
“Spółka wykreślona z rejestru? Postępowanie sądowe umorzone!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 390/08 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa A. Spółki z o.o. przeciwko Miastu Stołecznemu Warszawa o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 kwietnia 2008 r., umarza postępowanie kasacyjne. 2 Uzasadnienie Z pisma z 6 stycznia 2009 r. Sądu Rejonowego w W. wynika, że powodowa spółka A. (w likwidacji) została prawomocnie wykreślona z rejestru przedsiębiorców KRS. W tej sytuacji, wobec definitywnej utraty zdolności sądowej przez jedną ze stron postępowania kasacyjnego, postępowanie to podlegało umorzeniu. Dlatego też orzeczono jak wyżej (art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 i art. 355 § 1 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI