I CSK 39/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu związanej z reprywatyzacją nieruchomości w Warszawie.
Komisja do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 kwietnia 2020 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sprawa dotyczy wniosku Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich wydanych z naruszeniem prawa, z udziałem wielu osób fizycznych oraz Miasta W. Przedmiotem postępowania był wpis. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 kwietnia 2020 r. (sygn. akt V Ca [...]), Sąd Najwyższy w składzie sędziego Karola Weitza, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2022 r., postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje, że sprawa zawiera istotne zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Komisja do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich wydanych z naruszeniem prawa | instytucja | wnioskodawca |
| P. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. Ś. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. D.-P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Miasto W. | instytucja | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie istotnych zagadnień prawnych lub potrzeba wykładni przepisów prawnych uzasadniająca przyjęcie skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach reprywatyzacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy reprywatyzacji nieruchomości w Warszawie, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie społeczne i prawnicze. Jednakże, samo postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania nie zawiera jeszcze rozstrzygnięcia merytorycznego.
“Sąd Najwyższy zajmie się kolejną sprawą reprywatyzacyjną – kluczowe decyzje zapadną wkrótce.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 39/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich wydanych z naruszeniem prawa z udziałem P. B., E. R., A. D., B. R., Z. Ś., J. K., G. K., K. Z., M. K., K. K., A. D.-P., W. P. i Miasta W. o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 kwietnia 2020 r., sygn. akt V Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI