I CSK 3896/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę i ustalenie między M.Ż. i J.Ż. a Bankiem S.A.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez powodów M.Ż. i J.Ż. oraz pozwanego Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2024 r. Sprawa dotyczy roszczeń o zapłatę i ustalenie. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim z SSN Krzysztofem Grzesiowskim jako przewodniczącym-sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2025 r. w Warszawie, rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez M.Ż. i J.Ż. oraz przez Bank spółkę akcyjną w W. Sprawa, w której powodowie dochodzą zapłaty i ustalenia, wywodzi się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I ACa 380/23). Sąd Najwyższy, po analizie złożonych środków odwoławczych, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do merytorycznego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub judykatury, albo że zachodzi nieważność postępowania, albo że skarga jest uzasadniona z uwagi na naruszenie przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| J.Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący możliwość wniesienia skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie procesowe Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3896/24 POSTANOWIENIE 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.Ż. i J.Ż. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skarg kasacyjnych M.Ż. i J.Ż. oraz Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 kwietnia 2024 r., I ACa 380/23, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. (G.N.-J.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI