I CSK 3892/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej naruszenia praw znaku towarowego i czynów nieuczciwej konkurencji.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa T. M. przeciwko C. sp. z o.o. w likwidacji, dotyczącą zaniechania naruszeń praw znaku towarowego oraz czynów nieuczciwej konkurencji. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną T. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu do dalszego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim z SSN Agnieszką Górą-Błaszczykowską jako przewodniczącą-sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2024 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa T. M. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w M. Przedmiotem sporu było zaniechanie naruszeń praw znaku towarowego oraz czyny nieuczciwej konkurencji. Na skutek złożonej skargi kasacyjnej T. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2023 r. (sygn. akt I AGa 454/21), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. M. | osoba_fizyczna | powód |
| C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w M. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa własności intelektualnej i zwalczania nieuczciwej konkurencji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii prawnych związanych z ochroną znaków towarowych i uczciwą konkurencją, a decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej otwiera drogę do dalszego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
“Sąd Najwyższy zajmie się sprawą naruszenia znaku towarowego i nieuczciwej konkurencji.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3892/23 POSTANOWIENIE 23 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. M. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w M. o zaniechanie naruszeń praw znaku towarowego oraz czynów nieuczciwej konkurencji, na skutek skargi kasacyjnej T. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 7 lutego 2023 r., I AGa 454/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI