I CSK 389/20

Sąd Najwyższy2021-04-16
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
wierzyciel hipotecznywpis hipotekiskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z wniosku Skarbu Państwa - Ministra Finansów, przy udziale Syndyka masy upadłości Spółdzielczego Banku w W., dotyczącą wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w W., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Anna Owczarek, rozpoznał sprawę z wniosku Skarbu Państwa - Ministra Finansów, w której uczestnikiem postępowania był Syndyk masy upadłości Spółdzielczego Banku w W. w upadłości likwidacyjnej. Sprawa dotyczyła wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego. Na skutek skargi kasacyjnej złożonej przez uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 stycznia 2020 r. (sygn. akt IV Ca (...)), Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2021 r. postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, analizując złożoną skargę kasacyjną, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania, co sugeruje, iż zawiera ona zagadnienia prawne lub naruszenia o znaczeniu procesowym lub merytorycznym wymagające rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa - Minister Finansóworgan_państwowywnioskodawca
Syndyk masy upadłości Spółdzielczego Banku [...] w W. w upadłości likwidacyjnejinneuczestnik

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Anna Owczarek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących hipoteki."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I CSK 389/20
POSTANOWIENIE
Dnia 16 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Owczarek
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Ministra Finansów
‎
przy uczestnictwie Syndyka masy upadłości Spółdzielczego Banku […] w W.  w upadłości likwidacyjnej
‎
o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2021 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt IV Ca (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę