I CSK 635/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej.
Wnioskodawczyni H. K. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. dotyczącego ustanowienia służebności drogi koniecznej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie służebności drogi koniecznej, zainicjowanego przez H. K. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w K. z dnia 10 września 2020 r. (sygn. akt II Ca (...)), wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Romana Trzaskowskiego, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2022 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że postanowienie sądu niższej instancji stało się ostateczne w tym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje, że nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. Ż. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o służebność drogi koniecznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 635/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku H. K. z udziałem A. K., A. K., A. Ż., B. P. i M. P. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt II Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI