I CSK 388/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania oznaczenia siedziby Stowarzyszenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Zamiast merytorycznego rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego. Powodem zwrotu była konieczność sprostowania oznaczenia siedziby powodowego Stowarzyszenia, które w dacie wydania orzeczenia było inne niż wskazano w zaskarżonym wyroku.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 lipca 2022 r. (sygn. V ACa 298/22), postanowił zwrócić akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Celem zwrotu jest umożliwienie Sądowi Apelacyjnemu rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku. Problem dotyczy oznaczenia siedziby powodowego Stowarzyszenia, które według odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w dacie wydania orzeczenia znajdowało się w miejscowości W., a nie jak błędnie wskazano w wyroku. Sąd Najwyższy nie rozpoznał merytorycznie skargi kasacyjnej, skupiając się na wadzie formalnej orzeczenia sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji dokonał błędnego oznaczenia siedziby powodowego Stowarzyszenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, opierając się na odpisie z KRS, ustalił, że w dacie wydania orzeczenia przez Sąd Apelacyjny, siedziba Stowarzyszenia znajdowała się w innej miejscowości niż wskazano w zaskarżonym wyroku, co stanowiło podstawę do zwrotu sprawy w celu sprostowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Stowarzyszenie w W. | instytucja | powód |
| M.K. | osoba_fizyczna | powód |
| M.K.1 | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwany |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | skarżący |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozpoznania skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy może zwrócić skargę kasacyjną, jeżeli jej brak podstaw prawnych lub oczywiste naruszenie przepisów postępowania, lub gdy jest ona niedopuszczalna.
Pomocnicze
k.p.c. art. 350
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do sprostowania oczywistych błędów pisarskich, கணக்கீட்டு அல்லது பிற வெளிப்படையான பிழைகள்.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędne oznaczenie siedziby Stowarzyszenia w zaskarżonym wyroku.
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia siedziby powodowego Stowarzyszenia
Skład orzekający
Jacek Widło
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Konsekwencje błędnego oznaczenia strony w orzeczeniu sądu niższej instancji, możliwość sprostowania przez sąd drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji formalnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (sprostowanie oznaczenia strony), a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 388/23 POSTANOWIENIE 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Stowarzyszenia w W. działającego na rzecz M.K. i M.K.1 przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 19 lipca 2022 r., V ACa 298/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku celem rozważenia sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia siedziby powodowego Stowarzyszenia, gdyż w świetle odpisu z KRS w dacie wydania orzeczenia siedzibą stowarzyszenia był W. . (A.G.) [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI