I CSK 388/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia z uwzględnieniem rodzaju współuczestnictwa procesowego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem zwrotu jest ponowne sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia, z uwzględnieniem specyfiki współuczestnictwa procesowego stron.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego, podjął decyzję o zwrocie tej skargi wraz z aktami sprawy. Zwrot nastąpił na podstawie art. 398^6 § 3 k.p.c. i ma na celu umożliwienie Sądowi Apelacyjnemu ponownego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Kluczowe dla tej decyzji jest uwzględnienie rodzaju współuczestnictwa procesowego, które może wpływać na prawidłowe określenie tej wartości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie można było tego stwierdzić bez ponownego sprawdzenia przez Sąd Apelacyjny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu ponownego zbadania wartości przedmiotu zaskarżenia, wskazując na konieczność uwzględnienia rodzaju współuczestnictwa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. P. | osoba_fizyczna | powód |
| J.[…]S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398⁶ § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia z uwzględnieniem rodzaju współuczestnictwa procesowego.
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowe określenie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach ze współuczestnictwem procesowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego i oceny wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wartością przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kluczowa kwestia wartości przedmiotu sporu w skardze kasacyjnej – Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 388/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa S. P. działającej także na rzecz członków grupy(…) przeciwko J.[…]S.A. z siedzibą w Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lipca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt VI ACa (…), na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia z uwzględnieniem rodzaju współuczestnictwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI