I CSK 3850/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.
W sprawie z powództwa K. D. i J. D. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę, sędzia Sądu Najwyższego X. Y. zgłosił żądanie wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa K. D. i J. D. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę. Przedmiotem postępowania było żądanie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez stronę pozwaną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2022 r. (sygn. akt XXVII Ca 646/21). Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił odmówić wyłączenia sędziego X. Y. od orzekania w tej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego i na podstawie analizy sprawy uznał, że brak jest przesłanek do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wyłączenia
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. D. | osoba_fizyczna | powód |
| J. D. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Mariusz Łodko
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3850/23 POSTANOWIENIE 30 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 30 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. D. i J. D. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 grudnia 2022 r., XXVII Ca 646/21, odmawia wyłączenia SSN X. Y. od orzekania w sprawie niniejszej [wr] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI