I CSK 3840/24

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-17
SNnieruchomościksięgi wieczysteNiskanajwyższy
księgi wieczystenieruchomościwpisskarga kasacyjnaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o wpis do księgi wieczystej.

Sprawa dotyczyła wniosku o wpis do księgi wieczystej złożonego przez A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Po odmowie wpisu przez sąd pierwszej instancji, spółka złożyła apelację, która również została oddalona przez Sąd Okręgowy w Toruniu. Następnie spółka wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, jednak Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z wniosku A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem A.M. o wpis do księgi wieczystej, rozpatrzył skargę kasacyjną wniesioną przez A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 12 czerwca 2024 r. (sygn. akt VIII Ca 110/24). Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej przyjęcie do rozpoznania i w konsekwencji postanowił odmówić jej przyjęcia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkawnioskodawca
A.M.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Adam Doliwa

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego w sprawach wieczystoksięgowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3840/24
POSTANOWIENIE
17 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎
z udziałem A.M.
‎
o wpis do księgi wieczystej,
‎
na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu
‎
z 12 czerwca 2024 r., VIII Ca 110/24,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(P.H.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI