I CSK 3806/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Krzysztofa Wesołowskiego, rozpoznał sprawę z powództwa R.C. przeciwko Z.G. i A.G. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej R.C. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 maja 2025 r. (sygn. akt II Ca 646/24). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2026 r. Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, sąd postanowił odstąpić od obciążania powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanych. Na koniec, przyznano adwokatowi F.D. wynagrodzenie w wysokości 2700 zł powiększone o VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy i przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co jest standardową procedurą w przypadku braku przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.C. | osoba_fizyczna | powód |
| Z.G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A.G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398[9]
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania • odstępuje od obciążenia powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego • przyznaje od Skarbu Państwa (...) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy i przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.