I CSK 3796/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną H.C. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2024 r. (sygn. akt XIII Ca 106/24) w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy. Podstawą zwrotu było stwierdzenie, że w skardze kasacyjnej nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest wymogiem formalnym w sprawach o charakterze majątkowym. Sąd podkreślił, że pełnomocnik skarżącej nie był wzywany do usunięcia tego braku, co stanowi naruszenie przepisów postępowania cywilnego (art. 398^2 § 1 w zw. z art. 398^6 § 1 k.p.c.).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi kasacyjnej w sprawach majątkowych, w tym konieczność podania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Dotyczy wyłącznie spraw o charakterze majątkowym, w tym spraw rodzinnych o charakterze majątkowym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej stanowi podstawę do jej zwrotu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej w sprawie o charakterze majątkowym, mimo braku wezwania do uzupełnienia tego braku, stanowi podstawę do jej zwrotu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że sprawa o ustanowienie rozdzielności majątkowej ma charakter majątkowy, co wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej. Brak tego elementu, zgodnie z przepisami k.p.c., skutkuje zwrotem skargi, nawet jeśli pełnomocnik nie był wzywany do uzupełnienia braków.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.C. | osoba_fizyczna | powód |
| H.C. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymóg wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej w sprawach majątkowych.
k.p.c. art. 398^6 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej w przypadku niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
w skardze nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo majątkowego charakteru sprawy • pełnomocnik skarżącej nie był wzywany do usunięcia tego braku
Skład orzekający
Monika Koba
sprawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej w sprawach majątkowych, w tym konieczność podania wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o charakterze majątkowym, w tym spraw rodzinnych o charakterze majątkowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii formalnych postępowania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.