I CSK 3795/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-19
SNCywilneprawo spadkoweNiskanajwyższy
dział spadkuskarga kasacyjnaSąd Najwyższykoszty postępowaniaprawo spadkowe

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o dział spadku, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną K.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu w sprawie o dział spadku po A.M. oraz G.M. i częściowy dział spadku po Z.M. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądzono koszty postępowania kasacyjnego od K.M. na rzecz wnioskodawców.

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 5 listopada 2024 r. (sygn. akt III Ca 188/24). Sprawa dotyczyła działu spadku po A.M. oraz G.M., a także częściowego działu spadku po Z.M., zainicjowanego wnioskiem L.M. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od K.M. na rzecz L.M., N.M., J.M. i L.M.1 zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, w łącznej kwocie po 1350 złotych dla każdego z nich, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia po upływie tygodnia od doręczenia postanowienia do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest typowe dla postanowień wydawanych na posiedzeniu niejawnym w tym trybie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

L.M., N.M., J.M. i L.M.1

Strony

NazwaTypRola
L.M.osoba_fizycznawnioskodawca
B.M.osoba_fizycznauczestnik
J.M.osoba_fizycznauczestnik
K.M.osoba_fizycznaskarżący
E.M.osoba_fizycznauczestnik
N.M.osoba_fizycznauczestnik
L.M.1osoba_fizycznauczestnik

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w szczególności kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."

Ograniczenia: Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej zazwyczaj nie stanowi przełomowego orzecznictwa i jest stosowana w przypadkach, gdy skarga nie spełnia podstawowych wymogów formalnych lub merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy spadkowej.

Dane finansowe

koszty postępowania kasacyjnego: 1350 PLN

koszty postępowania kasacyjnego: 1350 PLN

koszty postępowania kasacyjnego: 1350 PLN

koszty postępowania kasacyjnego: 1350 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3795/25
POSTANOWIENIE
19 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku L.M.
‎
z udziałem B.M., J.M., K.M., E.M., N.M. i L.M.1
‎
o dział spadku po A.M. oraz G.M. i częściowy dział spadku po Z.M.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej K.M.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
‎
z 5 listopada 2024 r., III Ca 188/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od K.M. na rzecz
L.M., N.M., J.M. i L.M.1 po 1350 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia K.M. do dnia zapłaty.
(D.Z.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI