I CSK 3788/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie przeciwko bankowi.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą powództwa M.S. i A.S. przeciwko Bankowi w W., domagających się zapłaty lub ustalenia i zapłaty. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Adama Doliwy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2026 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa M.S. i A.S. przeciwko Bankowi w W. Powodowie domagali się zapłaty, ewentualnie ustalenia i zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej M.S. i A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt VI ACa 1399/22. Sąd Najwyższy, po rozważeniu wniosku, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera istotne zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. | osoba_fizyczna | powód |
| A.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Adam Doliwa
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów, co ogranicza jego atrakcyjność dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3788/24 POSTANOWIENIE 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.S. i A.S. przeciwko Bankowi w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.S. i A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 marca 2024 r., VI ACa 1399/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (P.H.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI