I CSK 3775/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu prawidłowego oznaczenia pozwanego Banku w komparycji wyroku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargi kasacyjne powoda i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem zwrotu było umożliwienie prawidłowego oznaczenia pozwanego Banku w komparycji zaskarżonego wyroku.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Władysława Pawlaka rozpoznał sprawę z powództwa S. W. przeciwko Bankowi z siedzibą w W. o zapłatę. Na skutek złożonych skarg kasacyjnych zarówno przez powoda, jak i pozwanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2022 r. (sygn. akt V ACa 12/21), Sąd Najwyższy podjął decyzję o zwrocie akt sprawy wraz ze skargami kasacyjnymi Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Głównym powodem zwrotu była konieczność podjęcia stosownych czynności związanych z prawidłowym oznaczeniem pozwanego Banku w komparycji zaskarżonego wyroku. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2022 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy może zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu podjęcia stosownych czynności związanych z prawidłowym oznaczeniem pozwanego Banku w komparycji zaskarżonego wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, stwierdził potrzebę poprawienia oznaczenia pozwanego Banku w komparycji wyroku Sądu Apelacyjnego. Zamiast rozstrzygać merytorycznie, uznał za celowe zwrócenie akt sprawy sądowi niższej instancji w celu usunięcia tej usterki proceduralnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwaca akta sprawy wraz ze skargami kasacyjnymi stron Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem podjęcia stosownych czynności związanych z prawidłowym oznaczeniem pozwanego Banku w komparycji zaskarżonego wyroku
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, konieczność prawidłowego oznaczania stron w orzeczeniach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 3775/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa S. W. przeciwko Bank z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych - powoda i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2022 r., sygn. akt V ACa 12/21, zwraca akta sprawy wraz ze skargami kasacyjnymi stron Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem podjęcia stosownych czynności związanych z prawidłowym oznaczeniem pozwanego Banku w komparycji zaskarżonego wyroku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI