Orzeczenie · 2026-03-30

I CSK 3742/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-30
SNCywilneprawo rzeczoweŚrednianajwyższy
służebność przesyłuskarga kasacyjnabrak formalnyuzasadnienie wnioskuSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2026 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez I.K. i W.K. przeciwko postanowieniu Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 lipca 2024 r. (sygn. akt XV Ca 1923/23) w sprawie dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, z udziałem E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skarżącym I.K. i W.K. ich skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy. Uzasadnieniem tej decyzji było stwierdzenie, że skarga kasacyjna nie zawierała wymaganego uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania. Sąd podkreślił, że takie uzasadnienie stanowi odrębny element konstrukcyjny od uzasadnienia podstaw skargi. Ponadto, skarżący nie zostali wezwani do usunięcia tego braku formalnego, co stanowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 398^4 § 2 w zw. z art. 398^6 § 1 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności konieczność uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego w sprawach cywilnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, stanowiący odrębny element od uzasadnienia podstaw skargi, może być podstawą do zwrotu skargi bez wezwania do jego usunięcia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, które jest odrębnym elementem od uzasadnienia podstaw skargi, stanowi brak formalny skutkujący zwrotem skargi, jeśli nie zostanie usunięty.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest odrębnym elementem konstrukcyjnym od uzasadnienia podstaw skargi. Brak tego uzasadnienia, jeśli nie zostanie usunięty przez skarżącego, stanowi podstawę do zwrotu skargi na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących braków formalnych skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zwrot skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

Strony

NazwaTypRola
I.K.osoba_fizycznawnioskodawca
W.K.osoba_fizycznawnioskodawca
E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.spółkauczestnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398^4 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w tym uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

k.p.c. art. 398^6 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa skutki braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w tym możliwość zwrotu skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jako podstawy do jej zwrotu.

Godne uwagi sformułowania

skarga nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, która stanowi odrębny element konstrukcyjny od uzasadnienia podstaw skargi

Skład orzekający

Monika Koba

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności konieczność uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego w sprawach cywilnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst