I CSK 3742/24
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną I.K. i W.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Najwyższy zwrócił skargę wnioskodawcom wraz z aktami sprawy, stwierdzając, że skarga nie zawierała wymaganego uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, które jest odrębnym elementem od uzasadnienia podstaw skargi. Brak ten nie został również usunięty przez skarżących.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2026 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez I.K. i W.K. przeciwko postanowieniu Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 lipca 2024 r. (sygn. akt XV Ca 1923/23) w sprawie dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, z udziałem E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skarżącym I.K. i W.K. ich skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy. Uzasadnieniem tej decyzji było stwierdzenie, że skarga kasacyjna nie zawierała wymaganego uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania. Sąd podkreślił, że takie uzasadnienie stanowi odrębny element konstrukcyjny od uzasadnienia podstaw skargi. Ponadto, skarżący nie zostali wezwani do usunięcia tego braku formalnego, co stanowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 398^4 § 2 w zw. z art. 398^6 § 1 k.p.c.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, które jest odrębnym elementem od uzasadnienia podstaw skargi, stanowi brak formalny skutkujący zwrotem skargi, jeśli nie zostanie usunięty.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest odrębnym elementem konstrukcyjnym od uzasadnienia podstaw skargi. Brak tego uzasadnienia, jeśli nie zostanie usunięty przez skarżącego, stanowi podstawę do zwrotu skargi na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących braków formalnych skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| W.K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w tym uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.
k.p.c. art. 398^6 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa skutki braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w tym możliwość zwrotu skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jako podstawy do jej zwrotu.
Godne uwagi sformułowania
skarga nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, która stanowi odrębny element konstrukcyjny od uzasadnienia podstaw skargi
Skład orzekający
Monika Koba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności konieczność uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego w sprawach cywilnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań merytorycznych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I CSK 3742/24 POSTANOWIENIE 30 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku I.K. i W.K. z udziałem E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ustanowienie służebności przesyłu, na skutek skargi kasacyjnej I.K. i W.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 26 lipca 2024 r., XV Ca 1923/23, zwraca Sądowi Okręgowemu w Poznaniu skargę kasacyjną wnioskodawców wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że skarga nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, która stanowi odrębny element konstrukcyjny od uzasadnienia podstaw skargi (nr. 641-647), a skarżący nie byli wzywani do usunięcia tego braku (art. 398 4 § 2 w zw. z art. 398 6 § 1 k.p.c.) [A.T.] [SOP]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę