I CSK 3726/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę o stwierdzenie zasiedzenia, w której złożono skargę kasacyjną. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie. Celem tej czynności jest umożliwienie doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni na wskazany przez nią adres.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę o stwierdzenie zasiedzenia, która trafiła do niego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez W.O. W składzie orzekającym zasiadała sędzia SN Ewa Stefańska. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie, Sąd Najwyższy podjął decyzję o zwróceniu akt sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie. Powodem tej decyzji jest konieczność doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni. Sąd Najwyższy wskazał, że doręczenie ma nastąpić na adres wskazany przez wnioskodawczynię, co sugeruje, że dotychczasowe próby doręczenia mogły być nieskuteczne lub adres wymagał doprecyzowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, akta sprawy zostały zwrócone w celu ponownego doręczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził potrzebę doręczenia odpisu skargi kasacyjnej na adres wskazany przez wnioskodawczynię, co implikuje, że dotychczasowe doręczenie było wadliwe lub niepełne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| W.O. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Gmina M. | instytucja | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej na adres wskazany przez wnioskodawczynię
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące doręczenia dokumentów w postępowaniu kasacyjnym, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3726/24 POSTANOWIENIE 15 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku R.D. z udziałem W.O., I.K., M.K., M.T. i Gminy M. o stwierdzenie zasiedzenia, na skutek skargi kasacyjnej W.O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 29 września 2023 r., II Ca 1360/22, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej na adres wskazany przez wnioskodawczynię (k. 1360, 1392). [AG] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI