I CSK 3723/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną syndyka masy upadłości Banku S.A. w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który oddalił apelację banku w części dotyczącej ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF). Sąd Okręgowy w Krakowie wcześniej ustalił nieważność umowy i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 127 628,11 zł, z zastrzeżeniem jednoczesnego spełnienia przez kredytobiorców świadczenia należnego bankowi w wysokości 125 481,36 zł. Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku w części dotyczącej ustalenia nieważności umowy. Syndyk masy upadłości banku wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, argumentując istnieniem istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego zawieszenia postępowania sądowego w przypadku ogłoszenia upadłości banku, zgodnie z art. 145 ust. 7 ustawy Prawo upadłościowe. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 144 ust. 1 Prawa upadłościowego oraz uchwałę Sądu Najwyższego z 19 września 2024 r. (III CZP 5/24), stwierdził, że postępowanie o ustalenie nieważności umowy kredytu nie jest sprawą o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości i tym samym nie podlega zawieszeniu. W związku z tym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 398^9^ k.p.c. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od syndyka na rzecz kredytobiorców koszty postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów Prawa upadłościowego w kontekście postępowań dotyczących umów kredytowych, zwłaszcza w przypadku ogłoszenia upadłości banku.
Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości banku w trakcie postępowania o ustalenie nieważności umowy kredytu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie sądowe z powództwa kredytobiorcy o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu waloryzowanego do waluty obcej, wytoczone przeciwko upadłemu bankowi, jest sprawą „o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości” w rozumieniu art. 145 ust. 7 ustawy Prawo upadłościowe i tym samym podlega zawieszeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie o ustalenie nieważności umowy kredytu nie jest sprawą o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości i nie podlega zawieszeniu po ogłoszeniu upadłości banku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że postępowanie o ustalenie nieważności umowy kredytu nie jest postępowaniem dotyczącym wierzytelności w rozumieniu art. 145 Prawa upadłościowego. Orzeczenie ustalające ważność lub nieważność umowy może mieć wpływ na rozstrzygnięcie o wierzytelnościach, ale sam proces o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego nie jest postępowaniem dotyczącym wierzytelności. Kredytobiorca upadłego nie mógłby zgłosić roszczenia o ustalenie do listy wierzytelności, ponieważ podlegają jej tylko wierzytelności, czyli prawa do żądania spełnienia oznaczonego świadczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.D. | osoba_fizyczna | powód |
| E.D. | osoba_fizyczna | powód |
| syndyk masy upadłości Bank S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
pr.upadł. art. 144 § ust. 1
Ustawa - Prawo upadłościowe
pr.upadł. art. 145 § ust. 1
Ustawa - Prawo upadłościowe
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
pr.upadł. art. 145 § ust. 7
Ustawa - Prawo upadłościowe
k.p.c. art. 366
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 10 § ust. 4 pkt 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie o ustalenie nieważności umowy kredytu nie jest sprawą o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości. • Postępowanie o ustalenie nieważności umowy kredytu nie podlega zawieszeniu po ogłoszeniu upadłości banku.
Odrzucone argumenty
Postępowanie o ustalenie nieważności umowy kredytu jest sprawą o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości i powinno zostać zawieszone.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe z powództwa kredytobiorcy będącego konsumentem o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu, prowadzone przeciwko bankowi, co do którego w toku postępowania ogłoszono upadłość, nie jest sprawą „o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości” w rozumieniu art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, a tym samym może być podjęte z chwilą ustalenia osoby pełniącej funkcję syndyka.
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa upadłościowego w kontekście postępowań dotyczących umów kredytowych, zwłaszcza w przypadku ogłoszenia upadłości banku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości banku w trakcie postępowania o ustalenie nieważności umowy kredytu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w kontekście upadłości banków i praw konsumentów, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie.
“Upadłość banku nie wstrzyma postępowania o nieważność kredytu – kluczowe postanowienie Sądu Najwyższego.”
Dane finansowe
WPS: 125 481,36 PLN
zasądzone świadczenie: 127 628,11 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.