I CSK 3719/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu niedoręczenia odpisu uczestnikowi postępowania przez nieuprawnionego pełnomocnika.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego. Stronami postępowania byli Szpital im. [...] w O. (zamawiający), N. spółka z o.o. w Ł. (odwołujący) oraz E. spółki z o.o. w W. i E. 1 spółki z o.o. w W. (uczestnicy postępowania). Sąd zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w Warszawie z powodu formalnego braku – niedoręczenia odpisu skargi kasacyjnej jednemu z uczestników postępowania przez pełnomocnika, który nie był do tego umocowany.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie z zakresu zamówień publicznych, postanowił zwrócić ją wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Powodem zwrotu był dostrzeżony brak formalny, polegający na niedoręczeniu odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi postępowania przez pełnomocnika procesowego, który nie posiadał umocowania do reprezentowania tych uczestników przed Sądem Najwyższym. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 5 listopada 2021 r. o sygnaturze XXIII Zs 65/21. Sąd Najwyższy wskazał, że doręczenie odpisu skargi kasacyjnej nastąpiło do r. pr. D. M., który nie był uprawniony do jej odbioru w imieniu uczestników postępowania przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, takie doręczenie jest nieskuteczne i stanowi brak formalny skutkujący zwrotem skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnik procesowy doręczający odpis skargi kasacyjnej nie był umocowany do reprezentowania uczestników postępowania przed Sądem Najwyższym. Brak prawidłowego umocowania skutkuje wadliwością doręczenia, co stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Szpital im. [...] w O. | instytucja | zamawiający |
| N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | odwołujący |
| E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | uczestnik postępowania |
| E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | uczestnik postępowania |
| E. 1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
niedoręczenia uczestnikowi postępowania odpisu skargi kasacyjnej - odpis taki doręczono r. pr. D. M. (k. 1094), który nie został umocowany do reprezentacji uczestników przed Sądem Najwyższym (k. 909)
Skład orzekający
Beata Janiszewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "prawidłowe doręczanie pism procesowych w postępowaniu kasacyjnym, zakres umocowania pełnomocnika przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku umocowania pełnomocnika do odbioru skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z doręczeniem pisma procesowego, co jest istotne dla praktyków prawa zamówień publicznych, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3719/22 POSTANOWIENIE 28 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego: Szpitala im. […] w O. odwołującego: N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. uczestników postępowania E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i E. 1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., na skutek skargi kasacyjnej Szpitala im. […] w O. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 5 listopada 2021 r., XXIII Zs 65/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci niedoręczenia uczestnikowi postępowania odpisu skargi kasacyjnej - odpis taki doręczono r. pr. D. M. (k. 1094), który nie został umocowany do reprezentacji uczestników przed Sądem Najwyższym (k. 909). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI